El diputado cuestionó las explicaciones del ministro de Justicia por las rebajas de condena a sentenciados por delitos sexuales contra menores y sostuvo que su intervención no respondió a las responsabilidades de su cartera.
El diputado Matías Fernández anunció que la oposición impulsará una acusación constitucional contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat, tras su intervención ante la Cámara de Diputadas y Diputados en medio de la controversia por las rebajas de condena a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores.
Fernández cuestionó tanto el contenido como el tono de las explicaciones del secretario de Estado y sostuvo que su exposición no entregó las respuestas que esperaban los parlamentarios.
“Primero, como oposición, unidos ya anunciamos una medida que tiene que ver con la Acusación Constitucional. Aquí había una falta de respeto, no solo al Congreso, sino que a las víctimas de abuso sexual en Chile”, afirmó.
El legislador acusó al ministro de trasladar la responsabilidad hacia otras instituciones sin responder por las actuaciones del organismo que encabeza.
“Cuando viene un ministro a no hacerse cargo del problema y a imputar la responsabilidad en todas las instituciones menos la que él dirige”, señaló Fernández al explicar los motivos del anuncio.
La reacción se produjo luego de que Rabat defendiera ante la Cámara el procedimiento seguido por su cartera. Según informa la Cámara de Diputados y Diputadas, se analizaron los antecedentes y fundamentos jurídicos y administrativos considerados para su concesión; los criterios aplicados por el ministerio respecto de las modificaciones introducidas por la Ley 21.421, sobre exclusión de beneficios, y las medidas adoptadas o que adoptará el Gobierno para resguardar adecuadamente los derechos de las víctimas.
Intervinieron en primer término, en representación de los solicitantes de la sesión, el diputado Marcos Barraza y la diputada Lorena Fríes, quienes solicitaron los antecedentes que avalaron la rebaja de condenas para 56 condenados, la mayoría de ellos, con un alto riesgo de volver a cometer delitos sexuales.
En esa línea, emplazaron al ministro de Justicia, Fernando Rabat, a explicar cómo se ponderaron los antecedentes y qué revisión se hizo de los informes técnicos, considerando que una buena conducta penitenciaria no significa que no exista riesgo de reincidencia.
Ambos parlamentarios cuestionaron la decisión del Presidente de la República de no solicitar la renuncia del ministro Rabat, porque debe responder por su responsabilidad política. Añadieron que el Gobierno no puede desentenderse de sus decisiones y obligaciones. De tal forma, emplazaron al secretario de Estado a renunciar a su cargo.
Exposición de Rabat
Por su parte, el cuestionado ministro señaló que la rebaja de condenas viene del gobierno anterior, en virtud del cumplimiento de dictámenes de la Corte Suprema.
Precisó que este procedimiento presenta un vacío al no escuchar a las víctimas, lo que cambiará con la tramitación de normas legales correctivas. En esa línea, explicó que en el proceso de rebaja de condenas intervienen Gendarmería, la Comisión de Reducción de Condenas, como órgano técnico, las secretarías regionales ministeriales y, en último término, el Ministerio de Justicia.
Fernando Rabat sostuvo que el ministerio no evalúa técnicamente, ni adopta la resolución administrativa, sino que formaliza lo resuelto por los organismos competentes. Agregó que, lo que corresponde ahora es hacerse cargo del problema por la vía legal, mediante la tramitación del respectivo proyecto de ley.
