El parlamentario del Frente Amplio por Los Ríos cuestionó la propuesta presupuestaria del Gobierno, que contempla disminuciones de recursos en programas como PRODESAL y PDTI. Advirtió que estas medidas afectarían a pequeños agricultores, comunidades indígenas, mujeres rurales y al empleo en la región.
El diputado del Frente Amplio por la Región de Los Ríos, Matías Fernández, cuestionó la propuesta presupuestaria del Gobierno para el sector agrícola durante su intervención en la Subcomisión de Agricultura, donde calificó como “impresentables” los recortes de recursos destinados a programas de apoyo a la agricultura familiar campesina.
El parlamentario advirtió que estas disminuciones podrían tener consecuencias directas en las economías rurales, especialmente en regiones como Los Ríos, donde numerosas familias dependen de estos instrumentos para desarrollar sus actividades productivas.
Entre las principales reducciones mencionadas por Fernández se encuentra el Programa de Desarrollo Local (PRODESAL), que, según el comunicado, contempla una disminución presupuestaria del 35%, asociada a una cifra de $49.732 millones. A ello se suma el Programa de Desarrollo Territorial Indígena (PDTI), cuyos recursos registrarían una reducción del 43%, afectando particularmente a la agricultura indígena.
“Vengo de la Región de Los Ríos, donde puedo decir con confianza que siete de cada diez agricultores votaron por este Gobierno. ¿Y saben lo que me dijeron en Paillaco, Panguipulli, La Unión, Río Bueno y Máfil? Que este Gobierno, con los números que entrega en su presupuesto, les dio absolutamente la espalda”, sostuvo el diputado.
Cuestionamientos a la política agrícola del Gobierno
Durante su intervención, Fernández también cuestionó lo que considera una contradicción entre el discurso del Ministerio de Agricultura y las decisiones presupuestarias del Ejecutivo.
En particular, recordó que el ministro de Agricultura había defendido el veto a la Ley de Incendios destacando la contribución de programas como PRODESAL y PDTI a la prevención de emergencias.
“Tenemos un ministro de Agricultura que defendía el veto a la Ley de Incendios argumentando que, a través de PRODESAL y PDTI, podíamos combatir los incendios. ¿Y cuál es la respuesta de este Gobierno? Recortar los recursos de esos mismos programas”, cuestionó.
Preocupación por las mujeres rurales y el empleo regional
El legislador también puso énfasis en las consecuencias que estas decisiones podrían tener sobre las mujeres rurales, destacando la importancia de PRODEMU para fortalecer la autonomía económica de las agricultoras.
Según advirtió, la reducción de recursos no solo comprometería la continuidad de iniciativas de acompañamiento y capacitación, sino también las oportunidades de inversión y desarrollo de pequeños productores.
Fernández relacionó estas decisiones presupuestarias con la situación del mercado laboral de Los Ríos y planteó que una menor disponibilidad de financiamiento podría profundizar los problemas de desempleo regional.
“Si reducimos la inversión, el financiamiento de los pequeños productores y la cantidad de cupos disponibles, lo que estamos haciendo es condenar a nuestra región a aumentar las cifras de desempleo”, afirmó.
Diputado llama a rechazar la partida presupuestaria
Finalmente, el parlamentario llamó a rechazar la partida presupuestaria cuestionada y criticó la falta de información regionalizada para fundamentar las decisiones del Ejecutivo.
A su juicio, las políticas públicas destinadas al sector agrícola deben considerar las particularidades productivas, económicas y sociales de cada territorio, especialmente cuando se trata de instrumentos dirigidos a pequeños agricultores y comunidades rurales.
“Acá, además de no tener calle, falta campo para entender esto. Falta información regionalizada. No pueden tomar una decisión sin entender la realidad de cada región”, concluyó Fernández.
