En una nota de prensa, el diputado por Los Ríos advirtió sobre posibles efectos en hospitales y atención primaria, y cuestionó las transferencias pendientes a los municipios.
El diputado del Frente Amplio por la Región de Los Ríos, Matías Fernández, cuestionó la tramitación del Presupuesto de Salud 2027 y advirtió sobre posibles consecuencias para la red hospitalaria y la atención primaria. Sus planteamientos fueron difundidos en una nota de prensa
En el comunicado, el parlamentario criticó los cambios introducidos durante la discusión presupuestaria y las prioridades del Ejecutivo en inversión y financiamiento sanitario.
«Esto es un desorden. Desde el minuto en que el ministro Quiroz ingresa estas partidas presupuestarias, algunas las retira y otras las vuelve a integrar. Esto ha sido complejo de resolver políticamente», señaló Fernández, según la nota de prensa.
Preocupación por hospitales y atención primaria
El diputado sostuvo que la reducción de recursos en determinadas partidas podría afectar el funcionamiento de hospitales públicos en regiones como Los Ríos y Valparaíso. También expresó preocupación por la continuidad de prestaciones del Programa de Reforzamiento de la Atención Primaria de Salud (PRAPS), particularmente en el área odontológica.
De acuerdo con el comunicado, Fernández cuestionó la propuesta de modificar el financiamiento de esos programas a través del aporte per cápita. A su juicio, no existiría suficiente claridad sobre los recursos disponibles para asegurar su continuidad, lo que podría trasladar incertidumbre financiera a los municipios.
El parlamentario también objetó lo que describió como una decisión del Ejecutivo de mantener estancado el gasto en salud hasta 2030 bajo el argumento de mejorar la eficiencia del sistema.
Cuestionamientos a las transferencias municipales
Fernández afirmó que aún existen recursos pendientes de transferencia a los municipios por la actualización del per cápita de salud. Según el diputado, el monto asciende a 21 mil millones de pesos.
«¿Hablan de eficiencia cuando hoy día, ad portas de noviembre, todavía no transfieren los recursos de la actualización del per cápita a todos los municipios? Son 21 mil millones menos para la atención de salud en todo el país», sostuvo en las declaraciones recogidas en el comunicado.
A su juicio, esta situación contradice el discurso de eficiencia del Ejecutivo y dificulta el financiamiento de la atención primaria municipal.
Finalmente, el diputado calificó la forma en que se ha desarrollado la discusión presupuestaria como una falta de respeto hacia los parlamentarios que defienden la salud pública y llamó al Gobierno a reconsiderar sus prioridades.
«Espero que, a partir de esta discusión, entren en razón y cambien las prioridades que han expuesto también los colegios médicos y las asociaciones de usuarios. Acá lo que está en juego no es solamente una disputa política, está en juego la salud pública de Chile», concluyó.
