Seremi de Energía llama a “ser responsables” a quienes culpan al Gobierno por posible alza de la luz en Los Ríos

(stock.adobe)

El seremi de Energía atribuyó la propuesta de aumento del 6,2 % para 2027 a la congestión de la red de transmisión y al retraso en la ampliación de la línea Cautín-Ciruelos.

El seremi de Energía, Juan Taladriz, descartó que el Gobierno del Presidente José Antonio Kast tenga responsabilidad en la propuesta preliminar de la Comisión Nacional de Energía de un alza del 6,2% en la tarifa de la luz de Los Ríos para el año 2027, y llamó a quienes han cuestionado al Ejecutivo a “ser responsables”.

Consultado sobre si su llamado era en alusión a las declaraciones de la alcaldesa de Valdivia, Carla Amtmann, el seremi respondió: “Yo solamente mencioné que hay que ser responsables. Algunas cosas leí de la alcaldesa y hablé con ella, y creo que es bueno explicarle bien, porque esto no depende del gobierno de turno. Insisto, el precio de nudo promedio se calcula a través de la Comisión Nacional de Energía. ¿Qué tiene que ver el Gobierno con eso? Nada. Chile hace muchos años que dejó de fijar precios (…) entonces, yo no puedo hacer un llamado al Gobierno a que haga algo para disminuir las tarifas. Obviamente pueden hacer cosas macroeconómicas, microeconómicas, pero no decididamente a decir que este precio va a bajar o va a subir”, dijo.

Juan Taladriz indicó que el alza propuesta de forma preliminar se debe a la congestión de la red de transmisión, “agravada por el retraso en la ampliación de la línea Cautín-Ciruelos, que encarece el suministro eléctrico en el sur”.

En relación con si el Gobierno realizará algún seguimiento para destrabar o acelerar la construcción de la Cautín-Ciruelos, puntualizó: “Esa obra de infraestructura es fundamental para Chile y, efectivamente, tanto la Comisión Nacional de Energía, el Coordinador Eléctrico, como el Ministerio quieren que esto pase. Pero tienen que asegurarse de que esto pase en buena forma, porque no se puede hacer una obra de infraestructura de este nivel produciendo también problemas para el resto de la ciudadanía. Tienen que asegurarse de que esta construcción sea correcta”.

“Esta construcción, de cualquier manera, no va a durar menos de 24 meses. Recién se está haciendo el proceso, recién se está conversando con las partes, porque los precios también van variando y lo que más se necesita es que baje el riesgo de cualquier problema. Pero eso es algo que está en camino y yo espero de todo corazón que se pueda resolver en estos próximos años”, concluyó.